合同拟定中的甲方和乙方，牵涉到权利平等与否的问题。究竟是由甲方出还是乙方出，涉及到合同的公平性，这也是签署双方需要共同商议的事项。下文将深入探讨这一合同制定中的重要议题。
在当代社会，合同作为法律关系的载体，在商业交往中占据着至关重要的地位。合同的拟定涉及到权利分配和义务承担，其中的甲方和乙方关系直接影响合同的公平性。甲方和乙方的定位并非单纯的名词，而更是牵扯到权力平衡的关键点。
在合同的拟定中，提供格式合同样式的一方通常自定位为甲方或乙方，这与其在设计合同格式时给自己的定位有关。在一些垄断行业或者强势主体与弱势主体之间，由于实力悬殊，导致了合同的不平等。例如，电信业、航空业、铁路运输业等领域，以及某些公司的售后维修合同，往往体现了不合理的霸王合同。
关于合同拟定方的术语使用，拟稿人通常是指拟定合同草案的一方，其拟好后需要与对方进行洽商，再定稿。而在格式合同中，合同提供方通常不允许对方修改合同条款，因此拟稿人”一词并不适用，更应该定义为格式合同提供方。
需要强调的是，双方在签署合应该本着平等自愿的原则进行协商，确保双方在合同中的权益平等。否则，一旦发现合同存在不公平的情况，任何一方都有权向法院申请合同撤销。
合同的甲方和乙方的确定，是一项涉及到公平正义的核心议题。在签署合双方务必慎重对待，确保合同的公平性，以建立诚信交往的商业关系。
在商业合作中，合同的公平性和平等性是维护双方权益的基石。在确定甲方和乙方的身份时，应该特别注意力量对比，避免合同中存在悬殊的条款，损害一方的利益。下文将深入探讨在合同拟定中如何确保甲方和乙方的平等地位，以及处理不平等合同可能产生的法律后果。
合同的签署是双方自愿、平等协商的结果。在制定合应当遵循公平原则，确保各方在权益和义务上享有平等的地位。不论是甲方还是乙方，在合同中都应该有明确的权利和责任，避免出现强势主体对弱势主体的不合理霸王合同。
合同中的具体条款应当经过双方充分协商，保持透明和公正。特别是在涉及到财务、资源分配、解约条款等关键性事宜时，需要明确双方的权益，以免后续发生争议。
在处理合同不平等的问题时，法律途径是一种有效的手段。如果一方认为合同存在不公平的地方，可以向法院提起诉讼，要求合同的撤销或修改。法律会根据平等协商、自愿订立、公平交易等原则来判断合同是否有效。
商业信誉和道德约束也是维护合同公平性的重要因素。合同签署不仅是法律关系，更是商业伙伴关系的建立。各方都有责任保持良好的商业信誉，遵循契约精神，实现合作共赢。
总体而言，在合同的拟定过程中，平等互惠原则是不可忽视的基础。双方需要理性、平等地对待合同的条款，确保协商的过程真正反映了双方的意愿，以构建长久稳固的商业伙伴关系。
