(二)商标权的法律特征
商标权，作为专利权范畴之一，与著作权和继受构成了专利权的具体内容。在中国法律体系中，专利权被明确定义并得到保护，是一种无形中的财产权利，是人们智慧结晶的表现。相较于其他资产使用权，商标权在法律法规上呈现出特有性、客观性和地区性的显著特点。
特有性商标权的特有性，亦称专有权或行业垄断，体现在法律规定的两个层面上。商标所有人拥有“所有权”，即对注册商标在特定产品上享有独占应用的权利。未经商标权所有人同意，他人不得擅自使用该商标。商标的特有性进一步表现在商标所有人拥有“严禁权”，即有权清除和禁止他人对其商标权的侵犯。缺乏这一权利，允许第三方在同类或相似产品上使用与商标权所有人注册商标相同或相似的商标，将导致产品混淆，损害商标权所有人和顾客的权益。
客观性商标权的客观性主要体现在其有效期内得到法律法规的保护，而一旦超过相对有限的有效期限，商标权将不再受到法律法规的保护。商标专用权到期后，商标续展申请注册的提出可延长其有效期。不同于其他财产权利，法律法规通常没有时间限制来保护其他财产权利（对有形资产，只需主体存在即可受到保护）。
地区性商标权的地区性意味着商标申请注册人所获得的商标权仅在我国的特定行业内得到保护，而在其他国家则不会被法律认可。若要在其他国家获得法律法规的保护，必须遵循各国法律法规的要求，在该国提出商标注册申请。商标权的地区性使其在国际范围内的法律认可具有相对性，强调了对不同国家法规的遵守。
商标权的地区性特点使得其在国际范围内的法律认可相对有限，必须依据各国法规规定并履行相关程序。只有在获得其他国家的法律认可后，商标权才能在该国范围内得到有效维护。
总体而言，商标权的法律特征显著独特。其特有性赋予商标所有人独占权利和禁止权，进一步确保其在市场竞争中的优势地位。客观性则通过有效期限的设定，保障商标权在法律范围内的稳定性。地区性使商标权在国际交往中显现出灵活性和依法维护的复杂性。
商标权的法律特征，既是对创新者的保护，也是对市场秩序的维护。只有在合理遵循法律法规的前提下，商标权才能真正发挥其在商业社会中的积极作用，促进创新、保护消费者权益，构建公平竞争的商业环境。
在商标权的法律框架下，对于维护公平竞争和鼓励创新具有深远影响。商标的特有性不仅为创新者提供了必要的保护，还在商业社会中推动了不断涌现的新产品和服务。商标的客观性则通过有效期的设定，为企业提供了合理的时间窗口，在这个期限内稳定经营并树立品牌形象。地区性使得商标权在国际间的交往中能够更加精确地适应各国法规的不同，促使企业在国际市场上合规运营。
商标权的行使也需要在创新与保护之间取得平衡。对商标的过度保护可能抑制市场竞争，阻碍了新进入者的发展。在商标权的运用中，需要根据市场的实际情况和法律的要求，合理平衡权利人和公众的利益。
商标权不仅是企业在市场竞争中的法律护盾，也是推动社会创新和经济发展的重要力量。在全球经济一体化的今天，商标权的特有性、客观性和地区性为国际商业提供了规范和保障，促进了各国经济的互利合作，构建了一个更加公正、透明的商业环境。
