在知识产权领域，商标的注册是一项关键的法律手段。深入了解商标专用权的主体涉及多方面的法规。《商标法实施细则》中第二条对商标专用权的主体作出了详细规定，从中我们可以清晰地窥见商标注册的参与者身份。
企业单位是商标专用权的申请主体之一。这包括拥有独立生产能力的企事业单位，但并不包含国家机关和部委等机构。这意味着商标专用权在一定程度上受制于生产和经销商品的实体单位。
个体工商户及个人合伙也是商标专用权的主体。这指的是在工商行政管理机关合法登记的个体工商户及合法的个人合伙。这种法律地位的人或单位在商标注册方面享有相应的权益，显示了商标法对各类经济主体的平等对待。
外国人和外国企业同样是商标专用权的主体。这包括具有外国国籍的自然人以及按照外国法律成立、在外国登记的法人。对于这一类别的申请者，我国依据与其所属国签订的协议、国际条约或对等原则，进行商标权的审批，并需委托国家工商行政管理局指定的商标代理组织进行代理办理。
对于在中国境内设立的中外合资企业，商标注册的流程也有相应规定。根据合同约定，商标权的归属由合资企业的中外方协商确定。这一规定体现了对商标法的国际适用性和灵活性。
在商标专用权的主体中，不同类型的申请者有着各自的适用法规和程序。这一细致入微的规定为商标注册提供了有力的法律依据，确保了商标专用权的公正、公平、有序实施。
商标注册并非仅仅是提出一纸文件，其中的程序要求也颇具复杂性。根据《商标法实施细则》的规定，声音商标的注册条件要求显著性和非功能性。这使得消费者在正常情况下能够从声音标识中辨认商品或服务的来源，从而满足商标注册的基本要求。
在声音商标注册的过程中，首要考虑的是声音的显著性。对于那些常见、通用的声音，如普通的鸟鸣狗叫、喇叭声、爆竹声等，由于其无法在听觉上实现对商品来源的有效区分，因此无法被核准注册。这一规定旨在防止滥用声音商标，确保其具备独特性和辨识度。
声音商标还必须符合非功能性的要求。这指的是声音标识的特性不能由商品自身的性质产生，也不能是为了实现技术效果或使商品具有实质性价值而必不可少的。以普通的ATM机发出的“哗啦啦”声为例，由于这种声音具有明显的功能性，所以不能被注册为ATM机商标。
在声音商标的申请过程中，除了明确的声音样本外，还需遵循一定的程序要求。具体而言，申请人在申请书中必须明确声明，并提交符合规定的声音样本。对于音乐性质的声音，如一段乐曲，则需要使用文字加五线谱或简谱进行描述；对于非音乐性质的声音，如狮子吼声，则应采用文字进行描述。这一规定有助于确保声音商标的真实性和一致性，为商标注册提供明晰的信息。
综合来看，商标专用权的主体涵盖了多种申请者类型，涉及到国内企业、个体工商户、个人合伙，以及外国个体和企业。在此基础上，《商标法实施细则》进一步规定了声音商标的注册条件和程序要求，保障了商标注册的合法性和有效性。这一细致入微的法规体系为商标专用权的实施提供了有力的法律支持，为商标的保护和运用打下了坚实的基础。
