商标专用权的保护是法律对注册商标侵权行为的有力制止，也是我国商标法的核心所在。商标法第三十八条对商标侵权行为作出了明确规定，主要包括非法使用他人注册商标、销售明知是假冒他人注册商标的商品、伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自等待的商标标识、给他人注册商标专用权造成其他损害的行为等。
非法使用他人注册商标是指在未经注册商标所有人许可的情况下，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册相同或者近似商标的行为。这种侵权行为旨在维护商标所有人的权益，避免他人在未经授权的情况下使用相似商标，导致混淆和误导。
销售明知是假冒他人注册商标的商品属于严重的商标侵权行为。这包括明知或者应知某商品侵犯他人注册商标专用权，但仍然销售该商品的行为。这一规定保障了商标所有人的合法权益，打击了商标侵权行为的源头。
第三，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自等待的商标标识也被明文规定为商标侵权行为。这包括制造伪造商标标识或者销售伪造商标标识的行为，致使消费者误以为是正品。
给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为也被列入商标侵权的范畴。这包括销售明知或者应知侵犯他人注册商标专用权商品、在同一种或者类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的文字、图形，并足以造成误认、故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供便利条件等情形。
在商标法实施细则中，对其他损害行为进行了具体细化，如销售侵犯他人注册商标专用权商品、在同一种或者类似商品上使用相似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢，以及故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供便利条件等，均被明确规定。
综合而言，商标专用权的保护不仅仅涉及到注册商标的合法权益，更是为了维护市场秩序和消费者的知情权。商标法的这些规定为商标权利人提供了有力的法律武器，使其能够更有效地应对各种商标侵权行为，保护自身的商标权益。
在商标法第三十八条所明确的商标侵权行为中，还涉及一系列其他损害行为，这些行为进一步规定了商标专用权的保护范围。销售明知或者应知侵犯他人注册商标专用权商品的行为，无疑是对商标合法权益的直接挑战。这种情况下，即使销售者没有直接参与商标的伪造或制造，但因其知情而参与销售，同样构成商标侵权的行为。
同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认，同样是商标侵权的表现。这一规定加强了对于商品外观和名称的保护，防止在市场上出现与已注册商标相近似的情况，降低了消费者的混淆概率。
故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为，也属于商标侵权的范畴。这种帮助行为可能不直接涉及销售和生产过程，但在商标侵权链条上扮演了重要角色，为商标侵权者提供了便捷的操作条件。
商标专用权的保护不仅仅是对商标权利人的权益保障，更是对市场秩序和商业诚信的维护。只有通过明确的法律规范，及时打击和制止商标侵权行为，才能构建一个公平竞争的市场环境，促进企业创新和发展。
商标专用权的保护是多层次、多方面的，不仅关乎商标权利人的权益，也涉及到整个市场经济的良性发展。商标法对于商标侵权行为的明确规定，为商标专用权的保护提供了坚实的法律基础，为经济社会的健康发展奠定了重要基石。
