商标异议，一种法定程序，是指有人认为商标局核准公示的商标不合法，在公示后的3个月内向商标局提出反对注册的意见。商标异议的设立旨在实现商标确权工作的公正和公开，提高审查质量。
商标异议的内容涵盖广泛，不仅包括与已注册商标相同或相似的异议，还包括商标违反法律禁用条款、缺乏显著性，以及申请人资格不合格等多个方面。提出商标异议的主体也多种多样，可以是商标注册人、非商标注册人，企业、事业单位，也可以是个人，不论法人与非法人皆可。
商标异议程序的设置旨在加强社会对商标审查工作的监督，减少审查失误，强化商标意识，给予注册在先的商标权人及其他利害关系人保护自身权益的机会，杜绝权利冲突的发生。异议人可以是注册商标权人，也可以是商标注册申请在先的申请人等利害关系人，也可以是任何其他公民或法人。
异议的内容主要分为两种：一是商标与已注册商标相同或近似，二是认为该商标违反禁用条款。商标异议的程序设立有助于确保商标注册审查的公正性和准确性，防范商标纠纷的发生，对商标权益保护起到了积极的作用。
在商标异议的过程中，异议人可能是为了捍卫自身的商标权益，维护市场的公平竞争。特别是当异议人认为某商标与其已注册的商标相同或近似时，这种反对意见的提出旨在避免市场上出现混淆和误导，确保自身在特定领域的商标独占权。
商标异议还为商标注册申请在先的申请人提供了一次申辩的机会，使其有机会解释商标的合法性和独特性。这为商标权人提供了一种自我辩护的途径，确保他们的合法权益得到公正的对待。
商标异议的审理不仅关系到各方当事人的权益，也牵涉到商标法的适用和解释。在审理过程中，法庭需要综合考虑商标相似性、是否违反法定禁用条款等多方面因素，以做出公正的裁决。这也对法律体系的公正性和完善性提出了更高的要求。
总体而言，商标异议的程序是商标法体系中的一项重要机制，通过公开透明的审查程序，确保商标注册的公正性和合法性。商标异议不仅是商标权人保护自身权益的一种手段，也是维护市场秩序和商业公平竞争的重要环节。在商标异议的背后，既有商标法规定的法律程序，也有商业利益、市场竞争的错综复杂。
