商标的驰名之路并非坦途，对于企业而言，这是一场涉及法规法律、商标法规以及司法解释的复杂战役。根据中律网张仁清律师的回答，成为“驰名商标”有着明确定义的法定途径，总共包括五种方式。
企业可以通过直接向国家工商行政管理总局商标局申请认定驰名商标。这个过程并非简单，需要企业向所在地的工商局提出认定申请，提交详尽的证明商标驰名的证据材料。之后，由所在地工商局逐级推荐上报，最终由国家工商行政管理总局商标局进行认定。
企业还可以在正在进行的商标异议程序中，一并向国家工商行政管理总局商标局申请认定驰名商标。如果企业认为他人注册的商标与其驰名商标存在违规情况，可以在商标异议的过程中提出认定申请，提交相关证据，争取获得“驰名商标”的认定。
第三种方式是在商标争议程序中一并向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请认定驰名商标。如果企业发现他人已注册的商标违反了相关规定，可以向商标评审委员会提交证据材料，请求认定自己的商标为“驰名商标”。
企业还可在商标侵权行政处理过程中，向工商行政管理机关申请认定驰名商标。如果企业认为他人使用的商标侵犯了自己的专用权，可以向当地工商行政管理部门提出书面请求，提交证明商标驰名的相关证据，最终申请国家工商行政管理总局商标局认定自己的商标为“驰名商标”。
企业在商标侵权的民事诉讼程序中，也可向人民法院申请认定驰名商标。这涉及到法律程序，当企业的商标权利被他人侵犯，可以在向法院提起民事诉讼时，一并提交证明商标驰名的相关证据，请求法院认定其商标为“驰名商标”。
总体而言，这五种途径为企业提供了法定的认定路径，但其中的法律程序和规定并非易于驾驭。企业在这一复杂的过程中，需细致谨慎，同时也需要合理运用各类证据，争取获得“驰名商标”的法定认定。
在这漫长而曲折的驰名商标认定之旅中，企业需要密切关注法规法律的动向，了解商标法规的最新修订，以保持在法律框架内的合规性。各项程序的繁琐和复杂性对于企业而言是一次全新的法务挑战，需要雄厚的法务团队支持，同时也需对证据的搜集和整理有着高度的专业性和耐心。
或许在商标异议程序中，或许在商标侵权行政处理过程中，企业都可能陷入法律较量的泥潭。这时，对于证据的准备、法规的合理运用都显得尤为关键。不同于其他方式，在商标侵权的民事诉讼程序中，企业不仅需要证明对方商标的违规行为，更需通过证据清晰而有力地证明自己商标的驰名地位。
这五种途径的选择并不是孤立的，而是需要在实际情况中灵活运用。在面对商标侵权时，既可以通过商标异议程序，也可以选择商标侵权行政处理，甚至可以同时在商标侵权的民事诉讼程序中提出认定驰名商标的申请。这一灵活性为企业在复杂的商标保护中提供了更多的选择。
无论选择哪一种途径，都需要企业对自身品牌的驰名度有着清晰而确凿的认知。对于企业而言，拥有强大的品牌形象和广泛的市场知名度是成为“驰名商标”的首要条件。品牌的建设和维护需要企业长期的努力和投入，只有在市场上树立了强大的品牌形象，才能在法定途径中更有力地争取到“驰名商标”的认定。
成为“驰名商标”需要企业穿越法律的迷雾，通过严谨的法规合规、合理运用法律程序，以及对品牌的深刻理解和有效建设，为自己的商标争取法定认定的机会。在这漫漫认定之路上，企业需要坚持不懈，方能迎来属于自己品牌的光芒。
