在商品市场中，除了商标外，还存在着与商标十分相似的标志或标记。这些标志可能与商品经济相关，但与商品上的商标有着明显的区别。其中一个例子是商品条码，它是一组按规则排列的条、空及对应字符，用于表示商店的自动销售管理系统信息或对商品分类编码进行标记。虽然商品条码经常与商标同时出现在商品包装上，但它们在功能和作用上有着明显的不同。
商品条码的表现形式和标记内容与商标迥然不同。商品条码主要是为了适应电脑自动化管理而设计的，其数字本身并不反映商品的任何特征或特定信息。相比之下，商标则是由文字、图形及其组合构成的标志，用于识别商品的生产者或经营者。
除了外观和内容的不同，商品条码和商标的使用目的也截然相反。商品条码主要便于商店自动化销售管理，而商标则旨在方便消费者购买商品。
在国家层面，质量技术监督局主管全国条码的管理工作，而商标的管理则由工商行政管理局商标局负责。
法律上，商品条码和商标的特性也存在明显差异。商品条码不具备排他性、专有性、时效性和有价性等属性，其任意使用只会对使用者自身产生影响，不会涉及侵权责任。而商标具有排他性、专有性、时效性和有价性等属性，未经授权使用他人注册商标会构成侵权行为，需承担法律责任。通过理解这些区别，我们能更好地认识和应用商品条码和商标在商品市场中的作用。
在商品市场中，商品条码与商标之间的差异不仅限于形式和法律属性，还涉及使用者和监管机构之间的关系。商品条码的使用者主要是商店和零售业者，通过它们实现了自动化销售管理，提高了效率。由于商品条码不具备排他性和专有性，各方都可以自由使用，因此使用者之间的竞争相对较弱。
相反，商标作为一种独特的标志，旨在识别商品的制造商或经销商。商标的使用者是商品的品牌所有者，他们希望通过商标在市场上建立独特的品牌形象，吸引消费者的关注和忠诚度。商标的排他性和专有性保护了品牌所有者的利益，确保了他们对品牌的独占权。
在监管机构方面，国家质量技术监督局主管商品条码，确保其合规和规范使用。而商标的监管则由工商行政管理局商标局负责，他们负责审核商标的注册和管理，保障商标的合法使用，并处理商标侵权等法律事务。
商品条码和商标在商品市场中各司其职，发挥着不同的作用。商品条码侧重于自动化管理和信息编码，为商店提供高效的销售服务。而商标更注重品牌建设和品牌保护，是制造商和经销商在市场竞争中脱颖而出的独特标志。通过对这两者之间的比较，我们更能理解它们在商业活动中的价值和地位。
