商标领域频繁涌现“傍名人”现象，名人商标被抢注成为热门话题。某体育企业成功注册篮球明星林书豪的商标，而成都更有人向工商部门提出使用“林书豪”商标的申请。这种现象不仅在娱乐圈，其他领域也有，如张曼玉的卫浴商标、谢霆锋的止泻药，无一不引人关注。商标“傍名人”究竟是怎样的一种商业行为，又该如何规范？让我们一同深入了解。
商标假冒：规范出招，真的好吗？
在当下社会，广告代言往往成为明星的一项重要工作，名人偶像效应对产品的销售和知名度产生巨大影响。这也引发了一些商家抢注名人商标的行为，给名人们带来了不小的困扰。
1. 抢注现象
商标“傍名人”现象愈演愈烈。林书豪、张曼玉、谢霆锋等名人的姓名被商标抢注，成为常见现象。有些商家甚至巧妙地“套近乎”，推出与名人相关的产品，如借谢霆锋之名推出的“泻停封”止泻药，以及卖臭豆腐的“莫闻味”商标。这些商标既引人注目又引起争议。
2. 维权之难
名人一旦发现商标被抢注，维权并非易事。尽管大多数名人会通过法律途径进行维权，但维权过程耗时费力。柏万青作为市人大代表，发现自己的名字被注册，向工商部门提出异议，最终成功撤销了有关公司的商标申请。她也感叹“维权不易”。
3. 规范出招
对于商标“傍名人”现象，如何规范成为重要问题。法律专家指出，《商标法》中并未明确将公民姓名注册为商标列入不得使用的情形，而商标注册采取的是注册在先原则。这为一些抢注者提供了合法性。为规范这一现象，建议完善相关法规，审慎认定申请者是否具有抢注故意，避免产生纠纷。
法律专家同时认为，我国已有一些法律规定保护公民姓名权，禁止盗用、干涉等行为。在维权方面，权利人需要通过现有法律途径行使自己的权力，增强商标和知识产权意识。名人可以通过专业代理机构了解信息，提前注册姓名，而商标申请人应创造有新意的商标，促进企业和品牌长远发展。
商标“傍名人”现象虽然频繁，但随着法律规范的不断完善和维权意识的增强，或将迎来更加规范有序的市场环境。
4. 维权现状
尽管法律规定已有一定保障，但维权仍然充满挑战。打官司的时间、精力和费用成本相当可观，许多名人发现自己的名字被抢注后，纷纷选择通过知识产权保护协会和商标事务所寻求帮助。整个维权过程往往漫长而曲折，耗费巨大。
5. 法律的力量
为了解决商标“傍名人”问题，专家建议在法律层面进一步加强保护。尽管《商标法》已有相关规定，但在使用名人姓名申请商标注册时，可以考虑增加对申请者故意抢注行为的审查力度，以降低商标注册纠纷的发生。更为重要的是，在维护公民姓名权方面，法律应该更具针对性，确保权利人能够通过法律手段维权，维护自身的合法权益。
6. 名人的自救之道
名人本身也需要提高对知识产权和商标的保护意识。通过专业的商标代理机构了解商标信息，及时注册自己的姓名，是一种较为积极的预防措施。名人可以通过创造独特、有新意的商标，为自己在商标注册方面赢得更多主动权。
7. 行业自律
商标“傍名人”现象的解决还需要行业内的共同努力。建议商标行业加强自律，通过行业组织、协会等途径，制定更为严格的规范，约束商标注册申请人的行为，共同维护商标市场的良好秩序。
在商标与名人权益的较量中，法律、行业和名人本人的积极参与都是构建健康商标市场的重要因素。随着法规的不断完善，相信商标“傍名人”现象将迎来更为明朗的未来。
8. 全球经验借鉴
观察国际上对商标“傍名人”问题的处理，我们可以从全球范围汲取经验。一些国家在法律层面通过明确禁止将公民姓名注册为商标，以及对商标注册申请者的更为严格审查，取得了一定的成效。这些经验或许可以为我国的相关法规改革提供参考。
9. 教育宣传
除了法律手段，教育宣传也是防范商标“傍名人”现象的有效途径。通过广泛宣传商标法律法规，提高公众对知识产权的认知水平，可以增强人们对商标保护的敏感性，减少违规注册的可能性。
10. 结语
商标“傍名人”问题是一个既涉及法律、商标行业规范，又与名人个体权益密切相关的复杂议题。在保护商标市场秩序的我们也需要平衡公共利益与个体权益之间的关系。只有通过法律规范、行业自律和公众教育的多方合力，才能构建一个公正、有序的商标环境，为商标的合法使用和良好发展创造更有利的条件。这是一个需要长期努力的过程，也是我们共同关注的社会问题。
