大力推进商标法规的修订，加强对驰名商标的保护，成为中国商标管理的一项重要举措。2001年和2002年的《商标法》和《商标法实施条例》的修改，为驰名商标的保护提供了更为严密的法律体系。这一系列法规的变革，使驰名商标在法律上得到了更全面、更有力的支持。特别是将驰名商标的保护层级由部门规章提升到国家法律和法规的层面，为商标权益的捍卫提供了更为坚实的基础。
与此《商标法》第十三条的修改对驰名商标的定义进行了更为明确的规定。对于未在中国注册的驰名商标，如果其在相同或类似商品上被他人复制、摹仿或翻译，容易导致混淆，法律将不予注册并禁止使用。而对于已在中国注册的驰名商标，即使在不相同或不类似的商品或服务上也同样适用。这一规定明确了驰名商标的保护范围，使其不再局限于特定领域，为更广泛的商标权益提供了法律支持。
修订后的《商标法实施条例》也为对驰名商标的保护提供了更为细致的程序规定。对于商标注册申请引起的争议，当事人可在商标局或商标评审委员会提出异议，请求认定其商标构成驰名商标，从而驳回违反相关规定的商标注册申请或撤销违规注册。这一规定为争议解决提供了明确的途径，使驰名商标的权益得以更有力地维护。
《商标法实施条例》第四十一条第二款规定了对于违反相关规定的商标注册的处理措施。已注册的商标如果在违反《商标法》规定的情况下，商标所有人或利害关系人可在商标注册之日起五年内请求裁定撤销该注册商标。而对于恶意注册的情况，驰名商标的所有人不受时间限制。这一规定在维护驰名商标权益的也对商标注册行为的恶意性提出了明确的制约，为商标管理创造了更加公正的法律环境。
对于未在中国注册的驰名商标，第五十三条规定了商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或造成误解的情况下，可向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。这一规定不仅强调了对企业名称与驰名商标之间关系的关注，也为维护驰名商标权益提供了一种有力的手段。
总体而言，中国在法律层面上对驰名商标的保护力度不断加强，通过法规的修订与细化，为驰名商标的权益创造了更为健全的法律环境。这一系列的法律举措，为驰名商标在中国茁壮成长提供了坚实的法律基石。
