在我国《商标法》的框架下，关于商标使用存在一系列限制，其中包括不得使用与国家、相关标志、外国国旗、国徽相仿的标志等。还有一些具体而明确的规定，比如不得使用带有民族歧视性的标志，不得夸大宣传带有欺骗性的商标，以及不能使用有害于社会主义道德风尚的标志。这其中涵盖了对地名的限制，尤其是县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，一般情况下不能作为商标。这些规定并非绝对，存在一些例外情况，比如地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标的组成部分时可以例外。已经注册并在使用中的地名商标仍然有效。
除了上述规定外，商标注册还面临其他诸多限制。通用名称、图形、型号仅属于本商品的不能注册为商标，而仅仅直接表示商品质量、主要原料、功能、用途等的标志也被禁止。这其中，缺乏显著特征的标志在一开始是不被允许注册的，但如果经过使用，取得了显著特征并易于识别，是可以作为商标注册的。这一系列规定旨在维护商标注册的合法性和社会的公共利益。
总体而言，商标法的制定和执行，不仅保障了商标注册的公正性和合法性，更在维护社会道德、文明风尚方面发挥了积极作用。商标使用的合法性不仅关系到企业个体的权益，更承载了社会对商业活动的期望和规范。
在商标法规定的框架下，对商标注册的限制不仅仅是对图形和名称的限制，更包括了商标在使用过程中的社会责任。夸大宣传、带有欺骗性质的商标是被明令禁止的，这是为了保障消费者的知情权和选择权。商标的合法使用不仅仅是对企业的一种规范，更是对整个市场秩序和商业道德的约束。
其中，商标法对"红十字"、"红新月"等具有特殊社会意义的标志也做了明确规定。这些标志一直以来都承载着特殊的人道主义和社会救援的意义，任何企业或个人在商标上使用这些标志都是被禁止的。这旨在确保这些标志在社会中能够保持其正面的、公益的形象。
商标法对带有民族歧视性质的标志也提出了禁止。这是为了维护社会的团结和和谐，商标作为一种符号，其所传递的信息对社会影响深远。合法商标的使用应当是积极向上的，不能带有任何歧视性的元素。
商标的注册和使用不仅仅是企业的一项法定义务，更是企业参与社会活动、构建社会和谐的一种方式。商标法的不断完善和执行，为商标的合法使用提供了有力的保障，也为社会文明和商业规范建设奠定了坚实基础。
